借条上的担保人可以直接起诉吗

法律分析：
（1）一般保证中，债权人不能直接起诉担保人。只有在主合同纠纷经过审判或仲裁，且依法对债务人财产强制执行后仍无法履行债务，债权人才可起诉担保人。这种规定旨在保障担保人的先诉抗辩权，即担保人在债务人的财产经法院强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
（2）连带责任保证下，当债务履行期届满债务人未履行债务时，债权人可直接起诉担保人，要求其承担保证责任。连带责任保证增强了债权人实现债权的可能性。
（3）不管是一般保证还是连带责任保证，担保人承担保证责任后，都有权向债务人追偿，并可起诉债务人，以弥补自己的损失。

提醒：起诉担保人需严格依据保证类型和法律规定，不同保证方式起诉条件不同。若遇到复杂情况，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
借条上担保人能否直接被起诉视保证类型而定。一般保证中，主合同纠纷未经审判或仲裁，且未对债务人财产依法强制执行仍不能履行债务时，债权人不能直接起诉担保人，应先起诉债务人。连带责任保证下，债务人在债务履行期届满未履行债务，债权人可直接起诉担保人要求担责。

若想直接起诉担保人，债权人需明确保证类型，连带责任保证可直接起诉，一般保证则要先完成对债务人的诉讼和执行程序。担保人承担保证责任后，有权起诉债务人进行追偿。债权人与担保人都应遵循法律规定和保证类型条件行事，以保障自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
借条上的担保人能否直接起诉，取决于保证类型。一般保证需先起诉债务人，连带责任保证可直接起诉担保人，担保人承担责任后可起诉债务人。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》规定，一般保证中，债权人要先经过对主合同纠纷的审判或仲裁，且依法强制执行债务人财产仍无法实现债权时，才能要求担保人承担责任，所以不能直接起诉担保人，应先起诉债务人。而连带责任保证下，一旦债务人在债务履行期届满未履行债务，债权人就可直接起诉担保人。另外，不管是哪种保证方式，担保人承担保证责任后，依法获得向债务人追偿的权利，此时能起诉债务人。这意味着直接起诉担保人必须满足相应法律规定和保证类型的条件。如果在借条担保相关问题上有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确有效的法律帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于一般保证，债权人不能直接起诉担保人，要先起诉债务人，待主合同纠纷经过审判或仲裁，且对债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务，才可以考虑起诉担保人。
（二）对于连带责任保证，当债务履行期届满债务人未履行债务，债权人可直接起诉担保人要求其承担保证责任。
（三）不管是哪种保证方式，担保人承担保证责任后，有权起诉债务人进行追偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。第六百八十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百条规定，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.一般保证情况下，主合同纠纷未经审判或仲裁，且未对债务人财产强制执行仍不能偿债时，债权人不能直接起诉担保人，得先起诉债务人。

2.连带责任保证中，债务履行期届满债务人未偿债，债权人可直接起诉担保人担责。

3.不管哪种保证，担保人担责后可起诉债务人追偿。直接起诉担保人要符合法律和保证类型条件。