诈骗帮凶不知情该如何判

（一）帮凶若确实不知情不构成诈骗罪共犯，要保留证明自己不知行为为诈骗的证据，比如按正常业务流程操作的记录、受他人蒙骗的聊天记录等。
（二）若被怀疑有应当知晓的情形，要积极对自己未合理审查作出合理解释，证明自身无主观故意。
（三）若被认定为诈骗罪共犯且为从犯，可争取从轻、减轻处罚或免除处罚，主动配合司法机关调查，如实供述自己的行为。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.帮凶确实不知情，不构成诈骗罪共犯，不会按诈骗罪论处。认定“知情”要综合认知能力、行为表现和参与程度等判断。
2.若有证据证明帮凶实施行为时不知是诈骗，如按正常业务流程操作或被蒙骗协助，主观无诈骗故意，不担诈骗罪刑事责任。
3.帮凶虽称不知情，但存在应知晓情形，如行为异常却未审查，司法机关可能认定有主观故意，按共犯处理，从犯通常从轻、减轻或免罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
帮凶不知情不构成诈骗罪共犯，不会以诈骗罪论处；若虽称不知情但存在应当知晓情形，可能被认定为共犯并依据其作用量刑。
法律解析：
判断帮凶是否构成诈骗罪共犯，关键在于是否“知情”。认定“知情”要结合认知能力、行为表现、参与程度等综合考量。若有证据证明帮凶在实施行为时不知行为属诈骗，像按正常业务流程操作或受他人蒙骗协助事务，主观无诈骗故意，就无需承担诈骗罪刑事责任。但要是虽声称不知情，可存在应当知晓的情况，比如行为明显异常却未合理审查，司法机关会认定其有主观故意，按诈骗罪共犯处理。从犯一般会从轻、减轻处罚或免除处罚。如果在实际生活中，遇到类似涉及是否构成犯罪共犯的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
帮凶是否构成诈骗罪共犯取决于是否知情，需结合多方面综合判断。若帮凶确实不知情，缺乏诈骗故意，不构成诈骗罪共犯，不会以诈骗罪论处。比如只是按正常业务流程操作或受蒙骗协助事务的帮凶，无需承担刑事责任。
1.认定帮凶是否“知情”要综合其认知能力、行为表现、参与程度等因素。
2.有证据证明帮凶不知行为性质为诈骗，主观无故意的，不担刑责。
3.若帮凶虽称不知情，但存在应当知晓的情况，如未合理审查明显异常行为，司法机关可能认定其有主观故意，按共犯处理。从犯通常从轻、减轻处罚或免除处罚。

建议司法机关在判断时全面审查证据，确保准确认定帮凶主观状态；帮凶在参与事务时应提高警惕，对异常行为合理审查，避免卷入犯罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）帮凶确实不知情时，不构成诈骗罪共犯，不会以诈骗罪论处。判断是否“知情”要综合认知能力、行为表现、参与程度等方面。
（2）若有证据证明帮凶实施行为时不知是诈骗，像按正常业务流程操作或受他人蒙骗协助事务，因主观无诈骗故意，不用承担诈骗罪刑事责任。
（3）若帮凶虽称不知情，但存在应当知晓的情况，如行为明显异常却未合理审查，司法机关可能认定其有主观故意，按诈骗罪共犯处理，从犯一般会从轻、减轻处罚或免除处罚。

提醒：
个人在参与事务时要保持谨慎，对异常行为合理审查。若涉及可能的诈骗案件且情况复杂，建议咨询专业法律人士分析。